Dzień dobry Panie Švarci
pozwolcie, że zwrócimy się do was z prośbą o waszą fachową opinię.
Obecnie zajmujemy się wilgocią czołowej ściany piwnicy, która jest jednocześnie ścianą obwodową naszego domu. Od strony zewnętrznej ściany planujemy wykonać wykop gruntu. Następnie oczyścić wykopaną ścianę i ewentualne nierówności wyrównać odpowiednią zaprawą. Dla dalszych kroków rozważamy 2 warianty:
1. Montaż folii nopowej T 20 o wyższej przepuszczalności, przed którą w dolnej części ułożymy drenaż w postaci rury korugowanej wyprowadzonej na obu końcach ponad poziom chodnika. Aby powietrze mogło przepływać do ściany.
2. Po oczyszczeniu ściany i ewentualnym wyrównaniu nałożyć hydroizolację AquaStop Bitumen 2K® Flex. A następnie postępować tak jak w punkcie 1. Mamy jednak obawy, że po nałożeniu warstwy hydroizolacji zamykamy ścianę i doprowadzone powietrze nie będzie więc ścianę osuszać.
Jako izolację poziomą nad poziomem podłogi piwnicy chcemy wykonać krémową injektaż AquaStop Creme.
Prosimy zatem o waszą opinię i poradę dotyczącą prawidłowego postępowania. W załączniku przesyłamy zdjęcie czołowej ściany.
Dziękujemy wam
J. Kolín
Dzień dobry,
oba proponowane przez Państwa rozwiązania, czyli izolacja ściany obwodowej piwnicy od wilgoci gruntowej, są prawidłowe.
Pierwszy wariant, polegający na ułożeniu pionowej izolacji hydroizolacyjnej poniżej poziomu terenu za pomocą folii nopowej o wyższych nopami, stanowi rozwiązanie niezawodne. Jeśli jednak chcecie zwiększyć przepływ powietrza między folią a ścianą, warto stworzyć efekt kominowy. Zjawisko fizyczne naturalne (niewymuszone) przepływu powietrza zwykle nie uzyskacie przez doprowadzenie powietrza z jednej strony rurą wywiedzioną ponad teren i drugą rurkę na tej samej wysokości. Nie znam Waszego technicznego rozwiązania dla efektywnej wentylacji, ale jest to tylko sugestia dla funkcjonalnego rozwiązania technicznego, które powinno wykorzystywać różnicę wysokości między wlotem – doprowadzeniem powietrza – a wylotem. W ten sposób powstanie pożądane zjawisko fizyczne dla samoczynnego przepływu powietrza.
Wasz drugi pomysł osuszania ściany obwodowej piwnicy będzie również w pełni funkcjonalny.
W obu przypadkach konieczne jest dokonanie dodatkowej poziomej izolacji ściany poniżej podłogi piwnicy przeciwko wilgoci kapilarnej wznoszące się z fundamentów, co zresztą wspominacie w Waszym pytaniu. Polecam również wykonanie pionowych zastrzyków iniekcyjnych po lewej i prawej stronie ściany od poziomego podcięcia chemicznego do wysokości terenu, aby ściana obwodowa izolowana zarówno poziomo jak i pionowo nie mogła być zasilana wilgocią ze ścian wewnętrznych, które mogłyby przenosić wilgoć na ścianę obwodową, gdyż są z nią konstruktywnie połączone i aktualnie są również widocznie wilgotne. Pionowe zastrzyski kremową iniekcją osuszonej ściany wykonalibyście jednocześnie i jak najbliżej ścian wewnętrznych. Iniekcję trzeba wykonać w tym samym rozwiązaniu technicznym w obu przypadkach.
Na samym końcu chciałbym jednak porównać oba Wasze warianty. Oba rozwiązania będą niezawodne do osuszenia ściany obwodowej.
W wariancie nr 1 trzeba jednak mieć na uwadze, że w przypadku przepływu powietrza ściana może zimą ulec jednak ochłodzeniu. Temu ochłodzeniu konstrukcji w sezonie zimowym można jednak zapobiec, zamykając rurę doprowadzającą klapką zamykającą. Również argument, że w przypadku pierwszego wariantu ściana się nie zamyka i będzie wentylowana, jest prawdziwy, ale jeśli pominiemy ryzyko termiczne w sezonie zimowym, istnieje tutaj jednak jeden przeciwargument. Jeśli ściana nie będzie zasilana wilgocią z kierunku bocznego, czyli z przylegającego gruntu, ani od fundamentów, ani ze ścian poprzecznych połączonych konstrukcyjnie, jaką wilgoć będziemy właściwie wentylować? Wilgoć w ścianie stopniowo, przy prawidłowym wykonaniu prac osuszających, wyparuje i ściana pozostanie trwale sucha. Kolejne możliwe ryzyko pojawia się, gdy powietrze między folią a ścianą nie będzie wystarczająco przepływać. Cieplejsze powietrze o wyższej wilgotności względnej może kondensować na chłodniejszych powierzchniach zewnętrznej ściany. W drugim wariancie mamy wyeliminowane możliwe ryzyko przemarznięcia lub ochłodzenia ściany, i jak już wspomniałem, po wyparowaniu pozostałej wilgoci nie ma już czego wentylować. Niemniej jednak oba warianty będą chronić ścianę przed działaniem wilgoci gruntowej. Na pewno nie chcę Wam odradzać wariantu nr 1, tylko chciałem zwrócić Waszą uwagę na niektóre pułapki tego rozwiązania technicznego. Z pewnością trzeba również skoncentrować się na wzmożonej wentylacji piwnicy i ewentualnie również zaizolować podłogę, co w tym przypadku byłoby wskazane. Ale nie znam wszystkich powiązań, możliwości i potrzeb.
Ostatnia rekomendacja. Wiercenie muru wykonajcie w momencie otwartego wykopu, ewentualnie tuż przed nim, albo przed zasypaniem. Ta rekomendacja ma swoje uzasadnienie. Gdybyście bowiem wykonali wiercenie muru do iniekcji dopiero po wykonaniu pionowej izolacji hydroizolacyjnej, a zwłaszcza dopiero po zasypaniu wykopu, nie mielibyście już możliwości sprawdzenia, czy jakimś wiertem nie przewierciliście muru na wylot, czyli również przez izolację hydroizolacyjną, i w ten sposób nie moglibyście już dokonać naprawy.
Z przyjaźnymi pozdrawieniami
Jiří Schwarz
Please login first to submit.
