Dzień dobry, zwracam się do Państwa z pytaniem dotyczącym wilgotnej ściany. Chodzi o przybudówkę do domku letniskowego (chałupy), w której jedna ze ścian znajduje się poniżej poziomu gruntu. Ściany są betonowe. Do tej pory znajdowała się tam łazienka, którą musimy wyremontować. Tynk na ścianie się trzyma, nie zauważyliśmy pleśni. Wilgotność ściany wynosi 7% (zmierzona metodą laboratoryjną poprzez pobranie próbek z odwiertów). Pionowa izolacja zewnętrzna (prawdopodobnie) nie istnieje – na zewnątrz znajduje się betonowy chodnik, a pod nim duże kamienie, zapewne aż do samych fundamentów, na głębokość ok. 1,5 m. Odkopywanie ściany to dla nas ostateczność, której wolelibyśmy uniknąć.
Czy dałoby się wykonać hydroizolację wyłącznie od wewnątrz za pomocą AquaStop Bitumen 2K? A na to nałożyć np. tynk renowacyjny? Jednocześnie będziemy robić nową podłogę, w której planujemy już izolację poziomą. Jest to obiekt rekreacyjny, z którego będziemy korzystać wyłącznie w sezonie, a nie do stałego zamieszkania.
Z góry bardzo dziękuję za poradę. Z poważaniem, Kuželová
Dzień dobry, pani Kuželová,
zmierzona wilgotność jest już znacznie podwyższona i znajduje się tuż pod wartościami, które uznaje się za wysokie. Oznacza to, że mur jest już nadmiernie zawilgocony. Kilka punktów w Pani zapytaniu nie jest dla mnie całkowicie jasnych, na przykład to zdanie: „Jednocześnie będziemy robić nową podłogę, w której planujemy już izolację poziomą.” Zakładam, że miała Pani na myśli wykonanie poziomej hydroizolacji podłogi podczas jej remontu, a nie poziomej izolacji ścian. Jeśli tak jest, to oczywiście wszystko w porządku. W nowej strukturze podłogi mogłaby się znaleźć również izolacja termiczna itp. W poprzednich zdaniach pisze Pani, że jedna ze ścian przybudówki znajduje się poniżej poziomu gruntu. Zakładam więc, że z powodu pochyłego terenu podłoga w tym pomieszczeniu jest już z jednej strony poniżej poziomu gruntu, a co za tym idzie – jedna ze ścian zewnętrznych również częściowo znajduje się pod ziemią.
Jeśli chcieliby Państwo rozwiązać problem tej różnicy wysokości od wewnątrz za pomocą hydroizolacji szlamowej (powłokowej), jest to możliwe. Podczas remontu podłogi połączyliby Państwo tę wewnętrzną izolację pionową z poziomą izolacją podłogi, co stworzyłoby klasyczną „wannę hydroizolacyjną” wyciągniętą do wysokości gruntu. Gdyby podłoga w czasie osuszania ścian nie była remontowana, należałoby pozostawić pionową hydroizolację nieotynkowaną od istniejącej podłogi do wysokości ok. 50–60 mm. Dzięki temu podczas późniejszego remontu podłogi bez problemu i bez konieczności wyburzeń połączą Państwo obie izolacje. Oczywiście korzystniej byłoby wykonywać te prace jednocześnie.
Odnosząc się do kolejnego pytania: Na pionową hydroizolację nie trzeba nakładać tynku renowacyjnego, ponieważ podłoże pod nim będzie paroszczelne, więc tynk renowacyjny w tym przypadku nie miałby czego odprowadzać. Tynk AquaSan Porosity jest wprawdzie przeznaczony do wilgotnego muru i charakteryzuje się wysoką paroprzepuszczalnością, więc mogłoby się wydawać, że również jest zbędny, ale w porównaniu do zwykłych tynków ma wyjątkową właściwość – nie pęka podczas wysychania, nawet na nienasiąkliwym podłożu. Jest lekki (napowietrzony), a koszty jego przygotowania są niskie. Z wieloletnich obserwacji wiem, że zwykłe tynki na tej hydroizolacji bitumicznej, ale również na papach asfaltowych, mocno pękają na powierzchni w wyniku wysychania i kurczenia się (na szczęście nie odpada cały tynk od podłoża, ale pęka powierzchniowo). Papy asfaltowe tynkuje się zresztą trudniej, ponieważ ich powierzchnia jest gładka i nie da się jej schropowacić. Niemniej jednak przy nałożeniu drugiej warstwy gładzi/tynku drobnoziarnistego te duże pęknięcia w tynku zostaną zakryte.
Ostatnia rzecz, na którą chciałbym zwrócić uwagę – o ile dobrze Panią zrozumiałem – to to, że na wysokości poziomu gruntu dobrze byłoby wykonać chemiczną lub mechaniczną podcinkę (izolację poziomą), aby wilgoć nie podciągała powyżej poziomu terenu. Oznaczałoby to, że linia iniekcji lub nacięcia z wprowadzoną hydroizolacją zostałaby pokryta pionową izolacją bitumiczną do wysokości ok. 50 mm powyżej tej podcinki. Gdyby chciała Pani o coś jeszcze zapytać, uzupełniające pytanie można dodać do Pani poprzedniego wpisu bez konieczności logowania się.
Z serdecznymi pozdrowieniami, Jiří Schwarz
Przykład pionowej hydroizolacji muru poniżej poziomu gruntu, gdzie przed nałożeniem hydroizolacji na ścianę wykonano iniekcję liniową Systemem AquaStop Cream w miejscach odwzorowujących ukształtowanie terenu. Iniekcję przeprowadzono nie tylko poziomo (tj. tuż nad gruntem), ale także po skosie, gdzie nachylona linia iniekcji naśladuje spadki terenu.
Przykład powierzchni hydroizolacji bitumicznej ułatwiającej tynkowanie.
Tynk AquaSan Porosity nie spływa z tej powierzchni.
Dzień dobry,
bardzo dziękuję za szybką odpowiedź i rady.
Interesuje mnie jeszcze jedna rzecz – czy mają Państwo doświadczenie z trwałością takiej ściany, która pozostaje permanentnie wilgotna, a od wewnątrz zostaje jedynie „zamknięta” hydroizolacją? Zakładam, że nie powinno to w niczym przeszkadzać, betonowe chodniki na zewnątrz też są narażone na działanie wody i nic się z nimi nie dzieje…
Wszystko zależy od tego, jaki materiał został użyty podczas budowy, a zwłaszcza przy zakładaniu fundamentów. Jednak w Pani przypadku naprawdę nie musimy się „martwić” o trwałość betonowej ściany, nawet jeśli będzie ona permanentnie wilgotna. Przecież fundamenty wszystkich budynków znajdują się na stałe w wilgotnym środowisku i dopiero pierwsza pozioma – a w przypadku podpiwniczonych części obiektów również pionowa – hydroizolacja oddziela podziemną konstrukcję od działania wilgoci gruntowej czy wody napierającej. Zawsze korzystniej jest jednak izolować pionowe konstrukcje poniżej poziomu gruntu od strony zewnętrznej, ale czasami z różnych powodów nie jest to możliwe. W takich sytuacjach mur poniżej poziomu terenu izoluje się również od strony wewnętrznej. Jeśli na tę konstrukcję oddziałuje „tylko” wilgoć gruntowa, metody te w zdecydowanej większości przypadków – w zależności od jakości użytej hydroizolacji i oczywiście od staranności wykonania – pozostają długotrwale skuteczne, i to przez okres kilku dziesięcioleci. Co do ostatniego zdania: tak, ogólnie rzecz biorąc, można zgodzić się z tym stwierdzeniem.
Z serdecznymi pozdrowieniami, Jiří Schwarz
Please login first to submit.
