Porady on-line dotyczące osuszania murów

Dzień dobry, panie Válku,
cegła, którą użył pan do murowania ściany obwodowej, jest oczywiście interesująca pod wieloma względami. Jest jednak nieco niezwykłe, że pozostawił pan ją bez tynku, lub bez innego, muratorsko ukończonego powierzchni. Tynk chroni mur przed wpływami pogodowymi, a tynk z kolei chroni farba fasadowa, którą chroni ewentualny hydrofobowy preparat końcowy, ale oczywiście także nawis dachu, blacha ochronna itp. To są jednak raczej zabezpieczenia konstrukcyjne fasad domów, które oczywiście nie mogą fasady całkowicie zabezpieczyć.
A teraz do pana pytania. W naszej ofercie portfela mamy dla pana wysoce skuteczny produkt. Tutaj umieszczam panu do niego link: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/produkt/aquastop-protect-lahev-10l-ochrana-venkovnich-omitek/ Ewentualnie może pan także obejrzeć to instruktażowe wideo: https://www.youtube.com/watch?v=cMxTNhF4OKY

A teraz do pytania dotyczącego ewentualnego zastosowania preparatu kremu injektażowego AquaStop Cream. Ten produkt jest przeznaczony do innych celów, które jednak dobrze pan zna. Niemniej prawdą jest, że podobne preparaty silan/siloksanowe były najpierw używane do ochrony przede wszystkim konstrukcji betonowych mostów, słupów, ścian żelbetowych, ale także fasad, zwłaszcza w Europie Zachodniej. Nadal są masowo używane do tych celów, ale ich gęstość i koncentracja substancji czynnych silan/siloksanów jest niższa (zwykle 40%) nie tylko dlatego, że są aplikowane pędzlem, ale prawdopodobnie również ze względu na koszty, ponieważ zakresy powierzchni osiągają znaczne rozmiary. Jednak my produkujemy krem injektażowy z 80% koncentracją substancji czynnych i w gęstości kremowej. Potrafię sobie wyobrazić, jak łatwo byłoby rozciągnąć ten krem injektażowy szpachlą na powierzchni muru. Jest pewne, że krem injektażowy się nie rozleje. I podobnie jak powoli, ale na pewno wsiąka w otoczenie otworów przy injektażu muru, będzie się wsiągać do muru przez jego powierzchnię. Na jaką głębokość jednak nie można dokładnie określić, ponieważ dla tego konkretnego zastosowania nie ma ustalonej procedury technologicznej. Jest jednak jasne, że w tym przypadku chodzi o stabilność i odporność na wodoodporność powierzchni. Muszę jednak powiedzieć, że przeprowadziłem także te testy samodzielnie i przebieg był taki, jaki się spodziewałem. Krem injektażowy bez rozlania się wsiąknął również do poziomej powierzchni. Ta procedura jednak nie jest certyfikowana przez państwową pracownię badawczą, dlatego nie mogę jej panu rekomendować, choć moje założenie jest takie, że preparat można by także zastosować do pana zamiaru. Jednak nie wiem, jak mogłaby się zabarwić powierzchnia pana muru. Mam również oczywiście na myśli możliwą zmianę koloru fasady itp. Szczególnie z tych powodów preparat AquaStop Cream nie można w tym konkretnym przypadku jednoznacznie rekomendować, choć inne ryzyko mi się nie nasuwa, jeśli by to była warstwa końcowa.

Podsumowanie: Może pan również przeprowadzić test na małym obszarze i myślę, że wtedy decyzja będzie dla pana łatwiejsza. Ostatnia myśl, która mi się nasuwa, jest taka, że piszę o własnych testach, ale na niezwykłe pytanie zwykle padają niezwykłe odpowiedzi. Prowadzona przeze mnie poradnia jednak służy również jako praktyczny doradca, dlatego nie unikam także tych niestandardowych pytań i odpowiedzi.
Prawdą jest, że konsystencja kremowa i silniejsza koncentracja substancji hydrofobowych z całą pewnością będą penetrować przez powierzchnię muru intensywniej i bardziej niezawodnie niż środek hydrofobowy w postaci płynnej. To interesujące, raczej logiczne i od dawna udowodnione, że ta różnica wyniku dokładnie obowiązuje również w przypadku płynnych injektaży muru i kremowej injektażu muru Systemem AquaStop Cream.

Z przyjaznym pozdrowieniem
Jiří Schwarz