Dzień dobry,
chciałabym zapytać o idealny sposób postępowania przy hydroizolacji, a konkretnie o rozwiązanie kwestii estetycznej ściany, którą odizolowałam Państwa systemem iniekcji. Wykonałam ją w całym przyziemiu i jestem bardzo zadowolona. Z tą ostatnią ścianą zwlekałam, ponieważ ma 90 cm grubości i jest wymurowana z opoki oraz cegły. Obawiałam się, czy uda mi się utrzymać poziom i równoległość odwiertów tak, aby po iniekcji powstała wystarczająca warstwa chroniąca przed wodą. Ostatecznie to się udało – iniekcja została wykonana w dwóch warstwach, zgodnie z Państwa instrukcją.
Wydaje się, że woda nie stanowi już problemu, ale ściana została oczyszczona z tynku i pozostawiona jako ściana dekoracyjna (odsłonięta), z wyfugowanymi spoinami między kamieniami i cegłami. W dolnej części ściany, gdzie w zeszłym roku wykonałam iniekcję, pojawiły się ciemne plamy – warstwa blokująca wodę (w miejscach, gdzie wcześniej była wilgoć, jest to teraz bardziej wyraźne). Nie jest to więc woda, lecz krem sanacyjny stworzył wewnątrz muru warstwę izolacyjną, która dla mnie jest obecnie mało estetyczna, ponieważ dół ściany jest ciemniejszy.
Pomyślałam o nałożeniu tynku w tej ciemniejszej, dolnej części ściany, aby po prostu zakryć ją do wysokości 30 cm i stworzyć taki niski cokół. Pierwotnie tego nie chciałam, aby ściana mogła lepiej „oddychać”, ale skoro sanacja została już przeprowadzona, to chyba nie ma to znaczenia (a z Państwa systemem ściana i tak powinna „oddychać”).
Główne pytanie brzmi: czy tynk będzie się trzymał w tym miejscu, skoro powierzchnia ściany w dolnej części jest jakby „tłusta”? Przy ostatnim zakupie kremu iniekcyjnego otrzymałam od Państwa w prezencie buteleczkę AquaSan Porosity. Jeśli dodam ten preparat do obrzutki (szprycu) i zaprawy (czyli bez wapna), to czy tynk będzie trzymał się na tej („tłustej”) ścianie?
Cały dom znajduje się 70 cm powyżej poziomu lustra wody w lokalnym stawie, więc Państwa system pomógł mi rozwiązać problemy z wodou. Świetna rzecz!
Dziękuję z góry za odpowiedź. Lucie
Dzień dobry, Pani Lucio.
Dziękuję za miłe słowa, a przede wszystkim za to, że jest Pani zadowolona z efektu i zadała sobie trud, aby tak szczegółowo opisać sytuację. Dzięki temu znacznie łatwiej jest mi odpowiedzieć na Pani pytanie.
Tak, te ciemniejsze zabarwienia pojawiające się w miejscach linii iniekcji to substancje hydrofobowe, które uwalniają się z emulsji kremowej do muru, a tym samym również na jego powierzchnię. Nie jest to „tłuszcz” w potocznym tego słowa znaczeniu, ale jestem pewien, że jest to dla Pani jasne. Chodzi o substancje hydrofobowe (silany/siloksany), które rzeczywiście przypominają tłuste plamy. To ściemnienie nie musi być jednak trwałe, ponieważ proces chemiczny nasycania muru prędzej czy później całkowicie się zakończy. Po dłuższym czasie, rzędu kilku miesięcy, intensywność tych plam zazwyczaj maleje, a w wielu przypadkach stają się one znacznie mniej widoczne lub całkowicie znikają. To, co jednak nie zniknie, to wodoodporność tych miejsc – i to jest oczywiście najważniejsze.
Rozumiem jednak Pani problem estetyczny. W Pani przypadku ściemnienie nie ustąpiło, co zdarza się właśnie przy murach mieszanych lub kamiennych, takich jak opoka, piaskowiec, wapień itp. Ma Pani odsłonięte, wyfugowane mury, co muszę przyznać, ma w moim odczuciu swój niepowtarzalny urok 🙂.
Najprostszym rozwiązaniem tego problemu estetycznego jest rzeczywiście wykonanie cokołu z tynku. Pani obawa o to, czy zaprawa dobrze zwiąże się z takim podłożem, jest naprostu logiczna. Jednak naprawdę nie musi się Pani tego obawiać. Tynk AquaSan Porosity po stwardnieniu wykazuje znaczną wytrzymałość, a także bardzo dobrą przyczepność do podłoża. Kamienie z pewnością nie są gładkie, więc obrzutka (szpryc) dostatecznie „zakotwi się” w podłożu. Należy również pamiętać, że pas hydrofobowy powstały wokół linii iniekcji nie występuje na całej wysokości i powierzchni planowanego cokołu. Naprawdę nie musi się Pani obawiać odspajania tynku na tak przygotowanej powierzchni.
Życzę Pani radosnych Świąt.
Z poważaniem, Jiří Schwarz
Please login first to submit.
