Porady on-line dotyczące osuszania murów

Dzień dobry,
Wasz dom z roku 1800 to piękny przykład budynku historycznego, w którym po izolacji podłóg doszło do logicznego zjawiska fizycznego – wilgoć zaczęła bardziej intensywnie naciskać na dotychczas nieizolowaną wewnętrzną ścianę. Trzeba jednak dodać, że przy dodatkowej izolacji ścian wilgoć w podłogach zwykle nie wzrasta znacząco. Wynika to z różnych proporcji powierzchni ścian i podłóg w kontakcie z fundamentem. Ale u Was to już nie ma znaczenia, ponieważ macie już podłogi izolowane przed wilgocią gruntową, co oczywiście jest idealne. To, co jest szkoda, to że nie możecie już połączyć poziomej izolacji wodoszczelnej przez linie wtrysku, ale na szczęście tutaj „walczymy” tylko z wilgocią gruntową, a nie wodą pod ciśnieniem, dlatego także dodatkowo zainjektowana ściana z już izolowanymi podłogami utworzy suche i zdrowe środowisko wewnętrzne. System AquaStop Cream® jest idealny do takich przypadków i jest pełnowartościową alternatywą dla metod mechanicznych.
Oto moja ekspertna analiza do waszych pytań:
1) Wybór metody wiercenia (jednorzędowa 8 cm vs. zygzakowata)
W ścianach mieszanych i kamiennych obie warianty są technologicznie poprawne i tym samym skuteczne, różnią się jednak pracochłonnością i kosztowaniem:
• Wariant zagęszczonego wtrysku jednorzędowego (rozstaw 8 cm): Ta metoda jest bardzo skuteczna. W porównaniu ze standardowym rozstawem 10 cm następuje tu wzrost pracochłonności i zużycia materiału jedynie o ok. 20%. W ścianach mieszanych to zagęszczenie znacznie zwiększa pewność idealnego połączenia hydrofobowych barier na wszystkich głębokościach ściany i tym samym powierzchni wtryśniętej długości ściany.
• Wariant zygzakowaty (wtryssk dwurzędowy): Ta metoda często pojawia się w projektach i wizualnie wygląda najdokładniej. Tworzy bowiem wyższą barierę izolacyjną. Linie wtrysku znajdują się 50 mm od siebie w pionie, rozstawy otworów w każdym rzędzie to 100 mm, a otwory w górnym rzędzie są względem siebie przesunięte o 50 mm w kierunku bocznym w stosunku do rzędu dolnego. Ta wariant wymaga zasadniczo podwójnej ilości materiału i pracy.
• Rekomendacja: Obie warianty są prawidłowe. Zależy to od waszej decyzji, której metodzie będziecie wewnętrznie bardziej ufać.
2) Zakres prac i rekomendacje dotyczące integralności izolacji
Chociaż wilgoć tworzy teraz tylko wyspy, z perspektywy długoterminowej pewności bardzo polecam wam dobrze rozważyć zakres prac.
• Zasada „od rogu do rogu”: Najpewniejszym rozwiązaniem jest zainjektowanie dotkniętych ścian na całej ich długości, czyli od rogu do rogu. Jeśli ściana ma wilgotną mapę, jest wysoce prawdopodobne, że zwiększona wilgoć głęboką jest na całej jej długości, także tam, gdzie się jeszcze wizualnie nie przejawia.
• Doświadczenie z praktyki: Często spotykamy się z historiami, w których właściciele leczyli tylko widoczne miejsca i po pewnym czasie musieli wrócić do sanacji w miejscach, gdzie jej nie wykonali. Dodatkowe wiercenie i prace murarskie w już zamieszkałym i pomalowanym domu z meblami to bardzo nieprzyjemne. Myślę, że koszty kremu wtryskowego AquaStop Cream i waszej pracy są w stosunku do innych inwestycji podczas remontu nieproporcjonalnie niższe, a przyszłoś spokój i pewność za to warte.
• Związek fizyczny: W ścianach pionowych wilgoć po zamknięciu jednego odcinka nie przechodzi na inny. Każdy metr izolowanej ściany jest zaopatrzony wilgocią z dołu niezależnie od otoczenia. Pozostawienie nieizolowanych części oznacza zatem stałe ryzyko przyszłych map.
3) Pozostawienie istniejących tynków z sanitem
Wiercenie przez tynek jest zaletą dla precyzyjnego prowadzenia linii wiertła na nierównym podłożu kamiennym. Mimo to muszę być jako bezkompromisowydomradca szczerze:
• Punkt widzenia zawodowy: Jeśli w tynku już znajdują się wykwity soli, standardowa i prawidłowa procedura wymaga ich całkowitego usunięcia. Sole są higroskopijne i mogą na powierzchni dalej tworzyć mapy nawet po wyschnięciu ściany.
• Ustępstwo na wasze życzenie (procedura niestandardowa): Rozumiem dążenie do zachowania tynków, które nie są stare i kosztowały niemałe pieniądze. Jeśli zdecydujecie się na ich ratunek, konieczne jest zdarcie farby i szpachli pilnikiem szarpanym na tynki aż do rdzenia. Powierzchnię następnie oshutujcie preparatem AquaSalt Stop, który służy jako bariera przeciw przenikaniu soli z rdzenia do nowego szpachtelu. Następnie ponownie szpachlujcie.
• Ostrzeżenie: Ta procedura jest kompromisowa i nie można jej uznawać za standard technologiczny. Standardem jest zastąpienie tynku tynkiem oddychającym do wilgotnych ścian (wytworzonym za pomocą dodatku AquaSan Porosity).
Podsumowanie: Rekomenduje wykonanie wtrysku na całej długości ścian, gdzie już wizualnie widoczna jest wilgoć. Zdecydowanie rozważcie, czy nie zainjektować także ścian, które teraz wydają się suche – moje doświadczenie (prawie pewność) jest takie, że wilgoć w nich jest już podwyższona i w przyszłości mogłoby się to zemścić. Jeśli spróbujecie ocalić tynki, poświęćcie maksymalną uwagę ich głębokowemu oškrábaniu i ochronie przed solami. Ostateczna decyzja o zakresie prac leży oczywiście po waszej stronie.

Z przyjaznym pozdrowieniem,
Jiří Schwarz jednatel spółki

Dzień dobry,
Wasz dom z roku 1800 jest pięknym przykładem zabytkowego budynku, gdzie po zaizolowaniu podłóg doszło do logicznego zjawiska fizycznego – wilgotność zaczęła intensywniej naciskać na dotychczas nieizolowalną ścianę wewnętrzną. Trzeba jednak zauważyć, że podczas dodatkowego izolowania ścian wilgotność w podłogach zwykle nie wzrośnie znacząco. Wynika to z różnych proporcji powierzchni ścian i podłóg w kontakcie z fundamentem. Ale w waszym przypadku jest to już nieistotne, ponieważ macie podłogi już izolowane od wilgoci gruntowej, co jest oczywiście idealne. Szkoda tylko, że nie możecie już połączyć izolacji poziomej przez linie iniekcji, ale na szczęście „walczycie” tutaj wyłącznie z wilgocią gruntową, a nie z wodą pod ciśnieniem, dlatego też dodatkowo zainjekcjonowana ściana z już izolowanymi podłogami stworzy suche i zdrowe środowisko wewnętrzne. System AquaStop Cream® jest idealny do takich przypadków i jest pełnowartościową alternatywą dla metod mechanicznych.
Poniżej moja fachowa analiza waszych pytań:
1) Wybór metody wiercenia (jednorzędowa 8 cm vs. zygzak)
W przypadku zderzanej i kamiennej ściany obie warianty są technologicznie prawidłowe i skuteczne, jednak różnią się złożonością i kosztami:
• Wariant zagęszczonej iniekcji jednorzędowej (rozstaw 8 cm): Ta metoda jest wysoce skuteczna. W stosunku do standardowego rozstawu 10 cm następuje tutaj wzrost pracochłonności i zużycia materiału jedynie o ok. 20%. W przypadku ścian mieszanych to zagęszczenie znacznie zwiększa pewność doskonałego połączenia hydrofobowych barier we wszystkich głębokościach ściany, a tym samym powierzchni iniekcjonowanej długości ściany.
• Wariant zygzak (iniekcja dwurzędowa): Ta metoda często pojawia się w projektach i wygląda najdokładniej optycznie. Tworzy bowiem wyższą barierę izolacyjną. Linie iniekcji oddzielone są od siebie w pionie o 50 mm, rozstawy otworów w każdym rzędzie wynoszą 100 mm, a otwory w rzędzie górnym są wzajemnie przesunięte o 50 mm w kierunku bocznym względem rzędu dolnego. Ten wariant wymaga zasadniczo podwójnej ilości materiału i pracy.
• Rekomendacja: Obie warianty są prawidłowe. Zależy to od waszej decyzji, której metodzie będziecie wewnętrznie bardziej ufać.
2) Zakres prac i rekomendacje dotyczące integralności izolacji
Chociaż wilgotność tworzy teraz tylko wyspy, z perspektywy długoterminowej pewności bardzo dobrze ci się zastanowić nad zakresem prac.
• Zasada „od rogu do rogu”: Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest zainjekcjonowanie dotkniętych ścian na całej ich długości, czyli od rogu do rogu. Jeśli ściana ma mapę wilgoci, bardzo prawdopodobne jest, że podwyższona wilgotność głębokie jest na całej jej długości, nawet tam, gdzie nie widać tego jeszcze wizualnie.
• Doświadczenie z praktyki: Często spotykamy się z historiami, gdzie właściciele leczyli tylko widoczne miejsca i po pewnym czasie musieli powracać do sanacji w miejscach, gdzie jej nie wykonali. Dodatkowe wiercenie i prace murarskie w już zamieszkanym i pomalowanym domu z meblami są bardzo nieprzyjemne. Myślę, że koszty kremu iniekcyjnego AquaStop Cream i waszej pracy są w stosunku do innych inwestycji podczas remontu nieproporcjonalnie niższe, a przyszły spokój i pewność za to warte.
• Związek fizyczny: W ścianach pionowych wilgotność nie przesuwają się z jednego odcinka do drugiego po zamknięciu. Każdy niezaizolowalny metr ściany jest zasilany wilgocią od dołu niezależnie od otoczenia. Pozostawienie niezaizolowalnych części oznacza zatem stałe ryzyko przyszłych map.
3) Zachowanie istniejących tynków z sanitrem
Wiercenie przez tynk jest zaletą dla precyzyjnego prowadzenia linii wiertła na nierównym kamieninym podłożu. Mimo to muszę być jako niezłomny doradca uczciwy:
• Aspekt zawodowy: Jeśli w tynku są już naloty soli, standardowa i prawidłowa procedura wymaga ich całkowitego usunięcia. Sole są higroskopijne i mogą na powierzchni tworzyć mapy nawet po wysuszeniu ściany.
• Ustępstwo na waszę prośbę (procedura niestandardowa): Rozumiem pragnienie zachowania tynków, które nie są stare i pochłonęły niemałe środki. Jeśli zdecydujecie się na ich ratowanie, konieczne jest usunięcie farby i szpachli piłą do karbu na tynk aż do rdzenia. Powierzchnię następnie oczyszczcie preparatem AquaSalt Stop, który posłuży jako bariera przeciwko przedostawaniu się soli z rdzenia do nowego szpachlu. Następnie ponownie oszpachlujcie.
• Ostrzeżenie: Ta procedura jest kompromisowa i nie można jej uważać za standard technologiczny. Standardem jest zastąpienie tynku tynkiem przepuszczającym parę dla wilgotnej ściany (wytworzonym przy użyciu dodatku AquaSan Porosity).
Podsumowanie: Rekomendują iniekcję na całej długości ścian, gdzie widoczna jest już wilgotność. Zdecydowanie rozważcie, czy nie zainjekcjonować również ścian, które teraz wydają się suche – moje doświadczenie (prawie pewność) jest takie, że wilgotność jest w nich już podwyższona i w przyszłości mogłoby się to zemścić. Jeśli podejmą się ocalania tynków, poświęćcie maksymalną uwagę ich głębokowemu ozkrabaniu i ochronie przed solami. Ostateczna decyzja o zakresie prac jest oczywiście w waszych rękach.

Z przyjaznym pozdrowieniem,
Jiří Schwarz jednatel společnosti

Dzień dobry Panie Schwarze,

Dziękuję za szczegółową analizę.

Jeszcze do ostatniego pytania – tynki sanacyjne. Czy byłoby możliwe zastąpić wyłącznie tynki sanacyjne do ich obecnej wysokości i resztę (niesanacyjne i suche) tynki pozostawić bez zmian?

I ostatnie pytanie. Jedna ze ścian ma mniej więcej taki kształt (rzut poziomy). W rzeczywistości ściana nie jest skośna, ale skos ma wygięcie wklęsłe (wypukły) w kształcie łuku. Zakładam, że otwory wiertnicze powinny być prowadzone zawsze prostopadle do tylnej ścianki ściany. Kierunek wierceń zaznaczyłem strzałkami i kropkami. Podest jest około 18 cm niżej niż podłoga, więc otwory wiertnicze prowadzone z podestu prostopadle do otworów prowadzonych od podłogi nie przetną się nawzajem, ale będzie między nimi różnica wysokości około 18 cm.

_______
|…….|< Podest
|…….|<
|…….|< Podest
_____________|_______|<
| . . . . . . . . . . |<
| . . . . ._._._._._._|< Podest
| . . . ./^ ^ ^ ^ ^ ^
| . . . /
| . . ./^ Podłoga
|_._._/
^ ^ ^

Jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam

Ivo

Dzień dobry Panie Schwarze,

dziękuję za szczegółową analizę.

Jeszcze do ostatniego pytania – tynki sanacyjne. Czy byłoby możliwe zastąpić tylko tynki sanacyjne do ich obecnej wysokości, a resztę (niesanacyjne i suche) tynki pozostawić bez zmian?

I ostatnie pytanie. Jedna ściana ma mniej więcej poniższy kształt (rzut poziomy). W rzeczywistości ściana nie jest ścięta, ale ma wklęsłą (wypukłą) łukowatość. Zakładam, że wiercenia powinny być prowadzone zawsze prostopadle do tylnej ściany muru. Kierunek wierceń zaznaczyłem strzałkami i kropkami. Podest jest około 18 cm poniżej poziomu podłogi, więc wiercenia prowadzone z podestu prostopadle do wierceń prowadzonych od podłogi nie przecinają się, ale pojawia się między nimi różnica wysokości około 18 cm.

_______
|…….|< Podest
|…….|<
|…….|< Podest
_____________|_______|<
| . . . . . . . . . . |<
| . . . . ._._._._._._|< Podest
| . . . ./^ ^ ^ ^ ^ ^
| . . . /
| . . ./^ Podłoga
|_._._/
^ ^ ^

Jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam

Ivo

Dzień dobry Panie Schwarzu,

dziękuję za szczegółową analizę.

Jeszcze do ostatniego pytania – tynki sanacyjne. Czy byłoby możliwe zastąpić tylko tynki sanacyjne do ich obecnej wysokości, a resztę (tynków niesanacyjnych i suchych) zostawić bez zmian?

I ostatnie pytanie. Jedna ściana ma mniej więcej poniższy kształt (rzut z góry). W rzeczywistości ściana nie jest ścięta, ale ma wklęsło-wypukły łuk. Zakładam, że wiercenia powinny być prowadzone zawsze prostopadle do tylnej ściany muru. Kierunek wierceń zaznaczył em strzałkami i kropkami. Podest znajduje się około 18 cm poniżej podłogi, więc wiercenia prowadzone z podestu prostopadle do wierceń prowadzonych od podłogi nie przetną się, ale będzie między nimi różnica wysokości około 18 cm.

_______
|…….|< Podest
|…….|<
|…….|< Podest
_____________|_______|<
| . . . . . . . . . . |<
| . . . . ._._._._._._|< Podest
| . . . ./^ ^ ^ ^ ^ ^
| . . . /
| . . ./^ Podłoga
|_._._/
^ ^ ^

Raz jeszcze dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam

Ivo

Dzień dobry, panie Ivo,
matematyczny podział przesunięcia, który proponuję, jest z punktu widzenia połączenia dwóch linii zastrzykiwania na różnych wysokościach idealny i powszechnie stosowany w praktyce. Oto szczegółowa analiza technologiczna do pełnego połączenia poziomów zastrzykiwania i prawidłowego nasadzenia zapraw sanacyjnych:

1. Matematycznie obliczone połączenie pionowe (Linijka pionu)
Przy różnicy wysokości 18 cm między poziomymi liniami zastrzykiwania tworzymy połączenie pionowe, które obie bariery łączy w jeden nieprzepuszczalny, choć wysokościowo przesunięty zespół hydroizolacyjny.

• Rozmieszczenie otworów: Do połączenia różnicy wysokości wykorzystujemy otwory brzegowe linii poziomych i między nimi wiercmy dwa połączeniowe otwory pionowe.
• Geometria linijki pionu: Tym podziałem uzyskujemy równomierne i bezpieczne odstępy pionu co 6 cm.
• Schemat postępowania: dolna linia pozioma (otwór brzegowy) → 6 cm pierwszy otwór pionowy → 12 cm drugi otwór pionowy → 18 cm górna linia pozioma (otwór brzegowy).
• Metoda: Połączenie pionowe wykonuj zawsze w jednej linii pionowej, nawet jeśli w częściach poziomych stosowałeś metodę zygzak. To zagęszczenie w linijce pionu zapewni stoprocentowe połączenie hydrofobizacji w całej grubości muru z dwiema liniami na różnych wysokościach.

2. Postępowanie z zaprawami i estetyczne połączenie
W przypadku zapraw sanacyjnych ważne jest przesunięcie powyżej granicy uszkodzenia, gdzie pierwotna zaprawa tuż ponad widocznym uszkodzeniem może być zanieczyiszczona solami, które nie zawsze są widoczne na powierzchni.

• Zalecane przesunięcie: Pierwotną zaprawę odkuj z przesunięciem 10 do 20 cm powyżej granicy widocznego uszkodzenia. Ten zakres jest ekonomicznym kompromisem, który minimalizuje ryzyko kwiatów solnych, a szczególnie niepożądanej reakcji nowej zaprawy sanacyjnej z zaprawą pierwotną w miejscu połączenia.
• Właściwości materiału: Ręcznie wymieszana zaprawa do wilgotnego muru AquaSan Porosity jest wysoko napowietrzona. Jednak przy schnięciu nie ma tendencji do kurczenia się, dlatego też pęknięcia nie pojawiają się nawet w miejscach połączeń. Możesz oczywiście użyć dowolnej zaprawy sanacyjnej z opakowania. To jest ta roztrząsana systemowość, nie pod względem marek producentów, jak ja twierdzę, ale pod względem procedur sanacyjnych.

• Szczegół murarski „na wpół”: Aby połączenie między nową zaprawą sanacyjną a pierwotną zaprawą nie było po pomalowaniu widoczne, konieczne jest, aby murarz wartwę tynku w miejscu złączenia ostrożnie roztarł na wpół.
• Ostateczne szlifowanie: Przed samym malowaniem rekomenduje przeshlifować połączenie tynku cienkim papierem ściernym zamocowanym na pędzlu lub deseczce. W ten sposób zapewnisz, że złączenie pod powłoką będzie niedostrzegalne.

Parametry techniczne do realizacji Systemu AquaStop Cream:
• Średnica otworów: 14 mm
• Osowe odległości: Zgodnie z zaleceniami dla linii poziomych z dostosowaniem rozstawów dla linii jednorzędowej w murze kamiennym, lub w rozstawach i odległościach między liniami według procedury technologicznej tzw. metody „zygzak”.
• Prowadzenie otworów: W przypadku ściany zakrzywionej wiercz zawsze prostopadle do ściany tylnej (wewnętrzna strona łuku), aby bariera hydrofobowa była stała w całym przekroju muru.
• Głębokość otworów: Grubość muru minus ok. 3 cm.

Jeśli potrzebowałbyś czegoś jeszcze, nie wahaj się do mnie ponownie zwrócić.

Z przyjaźnymi pozdrawieniami,
Jiří Schwarz
Kierownik firmy TRUMF sanace s.r.o.

Dzień dobry, panie Ivo,
matematyczny podział przesunięcia, który proponuję, jest idealny z punktu widzenia połączenia dwóch linii wtryskiwania na różnych wysokościach i powszechnie wykonywany w praktyce. Oto ostateczna analiza technologiczna dla kompleksowego połączenia poziomów wtryskiwania i wykończenia zarabiającego omówienia:

1. Matematycznie obliczone połączenie pionowe (Pionu)
Przy różnicy wysokości 18 cm między poziomymi liniami wtryskiwania tworzymy połączenie pionowe, które obie osłony łączy w jeden nieprzepuszczalny, choć przesunięty wysokościowo, całość hydroizolacyjną.

• Rozmieszczenie otworów: Do połączenia różnicy wysokości wykorzystujemy otwory krawędziowe linii poziomych i między nimi wiercmy dwa otwory połączeniowe pionowe.
• Geometria pionów: Tym podziałem uzyskujemy równomierne i bezpieczne rozstały pionowe co 6 cm.
• Schemat postępowania: dolna linia pozioma (otwór krawędziowy) → 6 cm pierwszy otwór pionowy → 12 cm drugi otwór pionowy → 18 cm górna linia pozioma (otwór krawędziowy).
• Metoda: Połączenie pionowe wykonujcie zawsze w jednej linii pionowej, nawet jeśli przy części poziomych użyjecie metody ścieżka-ścieżka. To zagęszczenie przy pionach zapewni stuprocentowe połączenie hydrofobizacji w całej grubości muru z dwiema liniami na różnych wysokościach.

2. Postępowanie przy omówieniach i przejście estetyczne
W przypadku omówień naprawczych ważne jest przekroczenie granicy uszkodzenia, gdzie pierwotne omówienie tuż nad widocznym uszkodzeniem może być zanieczyszczone solami, które niekoniecznie są widoczne na powierzchni.

• Zalecane przekroczenie: Pierwotne omówienie ucina się z przekroczeniem 10 do 20 cm powyżej granicy widocznego uszkodzenia. Ten zakres jest kompromisem ekonomicznym, który minimalizuje ryzyko soli rozkwitów, ale przede wszystkim niechcianych reakcji nowego omówienia naprawczego z pierwotnym omówieniem, zwłaszcza w miejscu przejścia.
• Właściwości materiału: Ręcznie wymieszane omówienie dla wilgotnego muru AquaSan Porosity jest wysoko napowietrzone. Podczas wysychania jednak nie ma tendencji do kurczenia się, dlatego też w miejscach przejścia nie powstają pęknięcia. Możecie oczywiście użyć dowolnego torbanego omówienia naprawczego. To właśnie ta tak wiele dyskutowana systemowość, nie ze względu na marki producentów, jak ja twierdzę, ale ze względu na procedury naprawcze.
• Szczegół murarki „na muszlę”: Aby przejście między nową maltą naprawczą i pierwotnym omówieniem po pomalowaniu było niewidoczne, konieczne jest, aby murarz warstwę sztuczną w miejscu połączenia starannie roztarł na muszlę.
• Ostateczne przeszlifowanie: Przed samym malowaniem rekomenduje przejście sztuczne lekko przeszlifować drobnym papierem ściernym mocowanym na pływaku lub deskę. W ten sposób zapewniasz, że połączenie będzie pod powłoką niezauważalne.

Parametry techniczne dla realizacji Systemu AquaStop Cream:
• Średnica otworów: 14 mm
• Odległości osiowe: Zgodnie z zaleceniami dla linii poziomych z uwzględnieniem roztaczenia dla linii jednorzędowej w murze kamiennym, lub zgodnie z roztaczeniami i odstępami między liniami według procedury technologicznej tzw. metody „ścieżka-ścieżka”.
• Prowadzenie otworów: Przy zakrzywionym murze wierć zawsze prostopadle do ściany tylnej (wewnętrzna strona łuku), aby hydrofojna bariera była stała w całym przekroju muru.
• Głębokość otworów: Grubość muru minus ok. 3 cm.

Jeśli będziesz potrzebować czegoś więcej, nie wahaj się do mnie ponownie zwrócić.

Z przyjaznym pozdrowieniem,
Jiří Schwarz
Kierownik firmy TRUMF sanace s.r.o.

Dzień dobry Panie Schwarzie,

całkowicie nie rozumiem Pana opisu wykonania pionu. Czy rozumiem to prawidłowo, że ponad otworem krawędziowym (przy rogu) wierconym od strony podesta, wykonuje się jeszcze dwa dodatkowe otwory poziome (w pionie), jeden na wysokości 6 cm nad otworem krawędziowym i drugi na wysokości 12 cm?

podłoga >|……… wiert od podłogi
———–|* + 12 cm
|* + 6cm
|*__*__*__*__*__ otwory wiertu z podesta (widok czołowy)
podesta

Dziękuję za wyjaśnienie (i cierpliwość)

Ivo

Dzień dobry Panie Schwarzi,

kompletnie nie rozumiem Pana opisu wykonania pionowca. Czy rozumiem to poprawnie, że powyżej wiercenia krawędziowego (przy rogu) prowadzonego ze strony podest będą wykonane jeszcze dwa dodatkowe wiercenia poziome (w pionie), jedno na wysokości 6 cm powyżej krawędziowego i drugie na wysokości 12 cm?

podłoga >|……… wiercenie od podłogi
———–|* + 12 cm
|* + 6cm
|*__*__*__*__*__ otwory wierceń z podestów (widok czołowy)
podest

Dziękuję za wyjaśnienie (i cierpliwość)

Ivo

Dzień dobry, panie Ivo,
tak, to prawda, jeśli dobrze zrozumiałem przekrój sytuacyjny podium i podłogi. Jednak trzeba ciągle pamiętać i mieć na uwadze, że wiercenia muszą się osiowo łączyć, aby powstał spójny „łańcuch” wykonanych linii injektażowych na różnych wysokościach i odcinkach.
JS

Dzień dobry, panie Ivo,
tak, to się zgadza, jeśli dobrze zrozumiałem przekrój poprzeczny podesta i podłogi. Niemniej jednak trzeba cały czas pamiętać i brać to pod uwagę, że otwory wiercenia muszą na siebie osiowo nakładać się w taki sposób, aby powstał spójny „łańcuch” wykonanych linii iniekcyjnych na różnych wysokościach i odcinkach.
JS

Dzień dobry panie Schwarzi,

obecnie jestem w fazie wiercenia otworów i chciałbym poprosić Pana o radę, jeśli wie Pan, jak postępować w sytuacji, w której podczas wiercenia otworów natrafiłem na pustką w murze. Pustka znajduje się w głębokości około 30 – 40 cm od całkowitej głębokości wiercenia otworu. Niestety nie posiadam więcej informacji na temat jej wymiarów, jedynie to, że była zauważalna również podczas wiercenia otworu sąsiedniego przesuniętego o 8 cm. Niestety nie wiem jaki typ cegieł stosowano, ale zakładam, że były to raczej cegły pełne niż duté lub specjalnie kształtowane. Czy ma Pan jakiś pomysł, jak postępować w tej sytuacji podczas wypełniania otworów kremem?

Dziękuję za odpowiedź

Ivo

Dzień dobry panie Schwarze,

obecnie znajduję się w fazie wiercenia otworów i chciałbym poprosić Pana o radę, jeśli ma Pan jakieś wskazówki, jak postępować w sytuacji, gdy podczas wiercenia otworów natrafiłem na pustką w murze. Pustka znajduje się na głębokości około 30 – 40 cm od całkowitej głębokości wiercenia otworu. Niestety nie mam więcej informacji na temat jej wymiarów, mogę jedynie stwierdzić, że była zauważalna również podczas wiercenia sąsiedniego otworu przesuniętego o 8 cm. Niestety nie mam pojęcia jaki typ cegieł został użyty, ale zakładam, że w tamtych czasach stosowano raczej cegły pełne niż duże lub w jakiś sposób kształtowane. Czy ma Pan jakiś pomysł, jak postępować w tej sytuacji przy wypełnianiu otworów kremem?

Dziękuję za odpowiedź

Ivo