Witam. W porządku, więc doszedłem do wniosku, że popełniłem błąd, a płytki wciągnęły w wodzie, co spowodowało klej miażdżący pod płytkami. Nie rozumiem i nie robię tego ponownie, wolę spróbować zaprawy, gdyby wejdzie do środka ta sprawa.
Dobry dzień. Nie znam wszystkich czynników i kontekstu twojego problemu, ale będę oparty na odpowiedzi z twoich informacji i moich refleksji na poziomie prawdopodobieństwa. Z pewnością zacząłeś ukrywać się od dołu fasady w górę. Jest to całkiem jasne, więc myślę, że ostatni rząd płytek betonowych został naprawdę wykonany tuż przed zimą, a zatem nie wystarczyło odparować wodę z kleju budynku. W ten sposób, w przypadku większych mrozów, może wystąpić podeszwa jeszcze suchej podstawy górnego rzędu płytek. Drugą opcją jest to, że górny pasek okładzin wisza na pionowej płaszczyźnie fasady, a zatem tynk można rozerwać w bocznym deszczu, a płytki mogą ponownie być płytkami z powodu górnych płytek. Alternatywnie, do połączenia obu niekorzystnych efektów opisanych powyżej. Jeśli taśmy wiszą, zawsze dobrym pomysłem jest ochrona tego zestawu przed, na przykład małe rynny lub górną krawędź taśmy kafelkowej z fasadą do morza, wysokiej jakości masy (lub innej uszczelniania) w masie w pochyła warstwa. Jednak w twoim przypadku jest to taśma grubości. 10 mm, a zatem możliwe przedplanowe płaszczyzny do pionowej płaszczyzny fasady jest bardzo małe, ale zależy również od usytuowanej strony tej podszewki, jakie jest nakładanie się regionalnego zakończenia tarasu, a zatem od ilości opadów może opady może Upadaj na dolną część fasady. Wilgoć w murze, która byłaby związana z niefunkcjonalną izolacją, jest mało prawdopodobna, ponieważ płytki na dole spadłyby, ale jak opisujesz, jest to tylko górny rząd płytek. Nie identyfikuję się z twoim pomysłem na możliwą przyczynę, że spowodowało to penetrację wody przez betonowy pas, ponieważ nie udało ci się wykonać hydrofobowej powłoki tych płytek przed zimą. Tak, te hydrofobowe powłoki przedłużają życie równych elementów na fasadach, ale moim zdaniem, moim zdaniem, procedura kafelków i suszenia nie mogła spowodować zniszczenia opisanego na taśmie o bardzo niskim poziomie. W twoim przypadku, moim zdaniem, nie byłoby właściwe wykonanie dodatkowej izolacji w murze z naszym kremem akwastopowym nad płytkami. Pojawienie się wodoodporności w murze jest niezawodne, ale w twoim przypadku nie jest przyczyną rosnącej wilgoci w murze i zatrzymanie wilgoci w murowaniu działającej w dół byłaby procedurą nieprzestrzymaną. Myślę, że powierzchnie, które są zestresowane opadami deszczu, są naprawdę bardziej nieodpowiednie do ochrony za pomocą powłok hydrofobowych. Wzmocnienie płytek do nie ma już stałej podstawy nie jest możliwe. Prawdopodobnie poleciłbym to: Ukończ powłokę hydrofobową i postępuj zgodnie z sytuacją, a jeśli płytki zaczną spadać, nie ma innego rozwiązania niż usunięcie tej górnej linii płytek i nowo wytworzenie podszewki tego usuniętego górnego rzędu. Rozumiem twój pomysł, życzę możliwej implementacji, ale dodatkowe przywiązanie płytek zewnętrznych do już zakłóconego i nieprzerwanego tła jest w jakikolwiek sposób nierealne.
Z poważaniem
Jiří Schwarz
Please login first to submit.
